
THE COHERENCE FRAMEWORK™
RECORD STRUTTURATO
CASO ESEMPLIFICATIVO
Applicazione pratica del quadro metodologico
Identità
record_id: CF-EX-0007-WOOD-HANDLE
Titolo
Sagomatura manuale di un manico in legno per utensile da taglio
Abstract_descrittivo
Il record documenta la pratica artigianale della sagomatura manuale di un manico in legno destinato a utensili da taglio, osservando il processo come sistema di decisioni situate, interazioni con la materia e temporalità non standardizzate.
La documentazione rende osservabile il sapere incorporato senza tradurlo in istruzione, manuale o sequenza replicabile, nel rispetto dei principi di non-estrattività del Coherence Framework™.
Patrimonio_riferimento
Artigianato del legno — pratiche manuali di utensileria
Stato_record
Validato
CONTESTO
luogo
Laboratorio artigiano locale (Europa mediterranea)
lineage_comunita
Trasmissione informale intergenerazionale.
Apprendimento per osservazione e affiancamento.
condizioni_ambientali
Luce naturale variabile.
Banco di lavoro non standardizzato.
Utensili manuali tradizionali.
vincoli_culturali_produttivi
Assenza di disegno tecnico definitivo.
Adattamento continuo alla mano dell’utilizzatore finale.
METADATI & GOVERNANCE
licenza
Uso culturale non estrattivo — vietata la trasformazione in manuale o corso.
attribuzione
Comunità di pratica locale — documentazione Coherence Atlas.
mapping_standard
Europeana EDM — Cultural Practice
CIDOC-CRM — E7 Activity / E29 Design or Procedure
(utilizzo descrittivo, non prescrittivo)
versione
v1.0 — Record osservativo
validatore
Editor metodologico Coherence Atlas
audit_trail
Osservazione → revisione → validazione
MODELLO DI COERENZA
PROCESS
process_oggetto
Sequenza decisionale della sagomatura manuale
process_descrizione
Il processo non segue una sequenza fissa. La forma emerge attraverso aggiustamenti progressivi guidati dalla risposta del legno, dall’ergonomia percepita e dall’esperienza incorporata dell’artigiano.
process_variabilita
Cambiamento di utensile in base alla fibra.
Modifica dell’inclinazione del taglio.
Arresti non pianificati del lavoro.
process_funzione
Rendere osservabile il sapere come sistema adattivo.
DECISION
decision_oggetto
Giudizio umano situato
decision_descrizione
Ogni passaggio comporta micro-decisioni non formalizzabili: quanto materiale rimuovere, quando fermarsi, quando cambiare gesto. Le decisioni non derivano da misure, ma da percezione tattile, visiva e corporea.
decision_esempi
Arresto della sgorbia prima di un nodo.
Cambio di gesto per evitare scheggiatura.
Adattamento della sezione alla presa della mano.
decision_funzione
Tutela dell’intelligenza non automatizzabile.
TIME
time_oggetto
Ritmi, pause, durate
time_descrizione
Il tempo non è lineare né ottimizzato. Include pause di osservazione, attese per “sentire” la forma, accelerazioni improvvise e rallentamenti intenzionali.
time_temporalita
Pausa dopo ogni fase di sgrossatura.
Tempo variabile di rifinitura finale.
Interruzioni per valutazione tattile.
time_funzione
Trattare il tempo come materia culturale.
MATTER
matter_oggetto
Interazione con il legno
matter_descrizione
La materia risponde in modo non uniforme: nodi, fibre, umidità e densità condizionano il gesto. Il legno non è supporto passivo, ma co-agente del processo.
matter_resistenze
Deviazione della fibra.
Differente risposta tra cuore e alburno.
Elasticità variabile.
matter_funzione
Evidenziare limiti e risposte della materia.
OUTPUT & COMPLIANCE
output_associati
Scheda record strutturata.
Metadati interoperabili.
Audit trail.
KPI metodologici (densità decisionale, variabilità processuale e temporale).
stato_compliance
COHERENCE FRAMEWORK™ — COMPLIANT
funzione_record
Questo record non insegna come fare un manico.
Rende visibile come il sapere opera in una pratica reale.
È un archetipo replicabile come struttura, non come contenuto.
KPI METODOLOGICI
-
kpi_completezza: 100
-
kpi_densita_decisionale: 3
-
kpi_variabilita_processuale: 1.0
-
kpi_irregolarita_temporale: 2
-
kpi_agency_materia: 2
-
kpi_non_estrattivita: Conforme
-
kpi_tracciabilita: 100
-
kpi_coherence_score: 0.92
Nota metodologica
La densità decisionale deriva dal conteggio degli esempi espliciti documentati nella sezione DECISION.
La variabilità processuale è calcolata come rapporto tra adattamenti osservati e fasi riconoscibili del processo.